LIMPIEZA PELIGROSA RÍOS | La retraite de la végétation dans les rivières et les torrents augmente le risque d'inondations graves

Avant les graves conséquences de la présence de DANA à Valence, beaucoup de personnes ont dû s'efforcer de prévenir les impacts dévastateurs des riadas, plus encore si elles ont en compte que leur fréquence et leur intensité augmentent à partir d'aujourd'hui. Malheureusement, entre les propositions visant à améliorer la prévention de la circulation certaines informations qui permettront de réaliser plus de canalisations dans les rivières et d'extraire la végétation de vos causes pour prévenir les riadas. Cette affirmation, rapportée par les scientifiques, est fausse et lorsqu'elle s'applique à la pratique, elle suppose un tombe péligro de empeorar las cosas.

« Les canalisations des rivières et les (mal des appels) limpiezas de los cauces augmentent la vitesse de l'eau et, par conséquent, leur force destructive »

Le biologiste et le technicien d'investigation du Centre de recherche et d'applications forestières de Catalogne (CREAF) Pau Fortuño, qui a centré son activité dans l'étude des rivières méditerranéennes, explique : « Lorsque les personnes hablan de nettoyer les causes des rivières ont une référence un extraer votre végétation et c’est une erreur hydraulique et écologique grave. La végétation qui circule dans les rivières est adaptée aux crêtes du fleuve, car elle est flexible et robuste à la fois, et elle a un frein lorsqu'elle est sur des routes. Cela fait partie de sa fonction naturelle. En changeant, si nous sommes extras de cette végétation et que nous nous employons à canaliser les rivières, l'eau va cogiendo plus et plus velocidad a medida qui descend desde las cabeceras la zone temporelle parce qu'elle ne rencontre aucune friction avec le frein et, lorsqu'elle rencontre une courbe par dónde salir, les effets sont ses gens.

Alors je peux, nous pouvons dire « que les canalisations des rivières et les (quelques appels) nettoyage des sources augmentent la vitesse de l'eau et, par conséquent, sa force destructrice ». Précisément, beaucoup des grands mâles d'une riada ne viennent pas des données de la riada en soi, mais parce que l'eau toma est de grandes vitesses d'arrivée, encore.

Comment protéger, donc, les villes en face des riadas qui sont avec le futur ? Selon l'expert, « il n'existe aucun risque, mais pour réduire les conséquences des riadas etil est nécessaire que les cauces no estén occupés por casasrues industrielles ou commerciales, routes, voies de transport ou murs de conversation et que tengan márgenes suficientemente anchos para crecer y decrecer sin poner en peligro a la población. De plus, dans ces limites, on ne peut pas perturber la végétation autonome, le classique de la forêt de la Ribera, car c'est ce qui nous aide à contrôler la vitesse du fleuve de forme stable pendant la durée des années. C'est une restauration urgente de la nature ».

La canalisation du Turia n’aide pas à prévenir le désastre

D'autre part, au cours de ces jours, les personnages qui ont proliféré dans les réseaux sociaux que la canalisation du Turia en 1969 ont sauvé à Valence d'une tragédie chez les gens. La réalité, sans embargo, est que « la canalisation du Turia a aidé à ce que la ville de Valence ne soit pas confrontée à de graves problèmes, mais, en partie, également résolu le problème dans la ville, juste dans la zone de la Ribera Baixa, qui est la plus affectée et donde fueron a parar également d'autres arroyos et barrancos qui llevaban volumes d'eau inmensos. Et ces volumes ni les canaux ni les murs de contention peuvent contenir une seule partie, car il n'y a pas de clé pour la prévention sur une grande place. Et maintenant, nous devons reconstruire tous les 50 à 80 ans si nous considérons que chaque fois que nous avons plus de virulence dans les phénomènes climatiques dus au changement climatique », a souligné Fortuño.

Dans le cas valencien, « la somme des rizières estrechas, construites dans les alrededores, canalisées, avec des voies de communication transversales et sans végétation, a un des motifs de tant de puissance d'impact ».

Mais ce n'est pas le cas unique, c'est ça en Catalogne, il existe également de nombreuses zones inondables avec ces mécanismescomme par exemple dans le fleuve Llobregat ou dans la Garonne, qui ont causé des destructions à Vielha en 2013. Mais il y a des cas d'échec démontrés comme la retraite des canalisations et le retour du fleuve dans son canal naturel qui évite les inondations, comme dans le cas du tramo final du río Arga, en Navarre.

La chaîne n'est pas protégée : c'est une espèce envahissante

Par ailleurs, le même biologique explique le papier de la rivière qui continue de croître dans les rivières et les torrents. «Quando hablamos de vegetación en torno a los ríos, no hablamos de la caña». La forêt commune (Arundo donax) est une espèce exotique et envahissante et dans ce cas elle est protégée – une autre faux nouveau de estos días–.

Il existe donc des outils et des plans d'éradication pour votre contrôle fréquent et l'élimination de l'orille des rivières. « Le problème est que la caña a un pouvoir de colonisation brutale, avec des volumes de masse très élevés, et comme dans de nombreuses zones où il n'y a pas de forêts de Ribera Sanos, il n'y a pas de contrôle naturel. Si les causes du fleuve tuvieront les arbres qui les correspondent, comme les hommes ou les chopos, la chaîne ne tendra pas toute la lumière qui a besoin pour grandir. En échange, avec cette idée erronée de laisser les gens pelés, nous favorisons que la chaîne crée plus et plus », a déclaré Pau Fortuño.

« Así pues, quand il y a une forêt côtière, c'est une végétation autonome qui crée et mûrit près des rivières et que dans la Méditerranée correspondent des espèces comme le chopo, le taray, l'aliso, le fresno de hoja estrecha y hoja ancha, l'avellano, le saúco… propias de zonas humedas”, a ajouté le technicien du CREAF.

………………

Contact de la section Medio Ambiente: Criseclimatica@prensaiberica.es