L’ONU franchit une étape historique : lutter contre le changement climatique est désormais une obligation légale

Les Etats insulaires qui sont dans l'eau jusqu'au cou (et ce n'est pas une métaphore) célèbrent le soutien des Assemblée générale des Nations Unies lors de sa séance d'hier à l'avis de la Cour internationale de Justice (CIJ) qui établit l'obligation juridique des pays de lutter contre le changement climatique.

Pour le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, le large soutien de l'Assemblée à cette résolution, approuvée par 141 voix pour et 8 contreest « une affirmation puissante du droit international, justice climatique et la science qui établit la responsabilité des États en matière de protéger les gens d’une crise climatique en pleine escalade.

L'année dernière, la plus haute instance judiciaire de l'ONU a statué que le changement climatique était un problème. « risque existentiel universel » sans équivoque causée par l'activité humaine et que, en vertu de la droit internationalles États ont le « devoir d’utiliser tous les moyens à leur disposition » pour éviter que les activités menées sous leur juridiction ne causent des « dommages importants » au système climatique et au monde entier. environnement. Entre autres aspects, la Cour exige des États qu’ils « réduisent l’utilisation des combustibles fossiles ».

Même si les arrêts de la CIJ ne sont pas contraignants, ils servir de référence aux juges lorsqu'ils rendent des décisions dans des procès liés au changement climatique qui sont jugés au tribunaux nationaux et internationaux. Il y a actuellement près de trois mille procès climatiques en cours dans une soixantaine de pays. Cette influence indéniable sur système juridique a été celui qui a conduit à un petit groupe de pays, avec USA devant, à voter contre de la résolution approuvée hier.

Trump et ses alliés, contre

L'opposition brutale des États-Unis, menée par l'ambassadeur adjoint à l'ONU Tammy Brucea été soutenu par les gouvernements de Arabie Saoudite, Israël, Iran, Yémen, Libéria, Russie et Biélorussie. Inde, Nigéria et Qatar Ils se sont abstenus. Même si l'abstention qui a suscité le plus de controverses a été celle de Turquie: le pays qui doit accueillir le prochain sommet sur le changement climatique (COP31), qui se tiendra du 9 au 20 novembre dans la ville d'Antalya.

La résolution appelle une fois de plus à réduire les émissions de CO2 (EFE M. Shipenkov)

La résolution proposée a été présentée à l'Assemblée générale par l'État insulaire de Vanuatu, l'un des États les plus touchés par l'élévation du niveau de la mer, malgré les pressions et menaces par l'administration Trump pour s'est abstenu de le faire. L'élévation du niveau de la mer est un conséquence directe du réchauffement climatique de la planète, et motive un exode massif des habitants de ce petit pays et du reste des micro-États du Pacifique qui, comme Nauru, Tuvalu, Samoa ou le Fidjiils commencent à disparaître sous l'eau de l'océan.

À cet égard, l'arrêt de la CIJ décide également que les pays ayant un niveau d'émissions de gaz à effet de serre plus élevé gaz à effet de serre (GES) Ils doivent aider ceux qui sont les plus touchés. Comme Guterres n’a pas tardé à le souligner sur les réseaux sociaux, « ceux qui ont moins de responsabilité dans le changement climatique, ce sont ceux qui paient le prix le plus élevé. « Cette injustice doit cesser. » Et c’est à cela que ce groupe entend contribuer. résolution historique de l'ONU.

Les Etats insulaires qui sont dans l'eau jusqu'au cou (et ce n'est pas une métaphore) célèbrent le soutien des Assemblée générale des Nations Unies lors de sa séance d'hier à l'avis de la Cour internationale de Justice (CIJ) qui établit l'obligation juridique des pays de lutter contre le changement climatique.