La décision de l'administration Trump de fermer l'agence américaine pour le développement international a suscité des critiques et a soulevé des questions sur l'influence du milliardaire Ally Elon Musk Wields sur le gouvernement fédéral.
Les États-Unis sont de loin la plus grande source d'assistance étrangère au monde, bien que plusieurs pays européens alloutent une part beaucoup plus importante de leurs budgets. Alors que l'aide à l'Afrique éclipse les environ 2 milliards de dollars que l'Amérique latine reçoit chaque année, l'hémisphère occidental a longtemps été une priorité de dépenses des administrations démocratiques et républicaines.
Le président de l'époque, Kennedy, a créé l'agence connue sous le nom de l'USAID pendant la guerre froide. Aujourd'hui, les partisans soutiennent que l'aide américaine dans d'autres pays aide à contrer l'influence russe et chinoise. Les critiques disent que les programmes sont un gaspillage et promeuvent un programme libéral.
Voici un aperçu de certains de l'impact de l'USAID dans le monde:
Protéger la forêt amazonienne et combattre la cocaïne en Amérique du Sud
L'USAID a été la clé de l'assistance humanitaire en Colombie, des efforts de conservation en Amazonie brésilienne et en éradication de Coca au Pérou. L'argent récent de l'USAID a également soutenu l'aide humanitaire d'urgence à plus de 2,8 millions de Vénézuéliens qui ont fui la crise économique.
En 2024, l'agence a transféré quelque 45 millions de dollars au programme alimentaire mondial des Nations Unies, principalement pour aider les Vénézuéliens.
Au Brésil, la plus grande initiative de l'USAID est le partenariat pour la conservation de la biodiversité amazonienne, qui se concentre sur la conservation et l'amélioration des moyens de subsistance pour les peuples autochtones et d'autres communautés de forêt tropicale.
Au Pérou, une partie du financement de 135 millions de dollars de l'USAID en 2024 a été consacrée au financement d'alternatives de production de cocaïne telles que le café et le cacao. L'agence humanitaire cherche à limiter la production du médicament depuis le début des années 1980.
Réponse de la maladie, éducation des filles et déjeuners scolaires gratuits en Afrique
L'année dernière, les États-Unis ont donné à la région subsaharienne plus de 6,5 milliards de dollars d'aide humanitaire. Mais depuis l'annonce de Trump, les patients VIH en Afrique ont trouvé des portes verrouillées dans les cliniques financées par un programme américain acclamé qui a contribué à freiner l'épidémie mondiale du sida.
Connue comme l'un des programmes d'aide étrangère les plus réussis au monde, le plan d'urgence du président pour le soulagement du sida, ou PEPFAR, a été reconnu pour avoir sauvé plus de 25 millions de vies, en grande partie en Afrique.
« Le monde est déconcerté », a déclaré Aaron Motsoaledi, le ministre de la Santé d'Afrique du Sud, le pays avec le plus de personnes vivant avec le VIH, après le gel américain.
Motsoaledi dit que les États-Unis financent près de 20% des 2,3 milliards de dollars nécessaires chaque année pour gérer le programme du VIH / SIDA en Afrique du Sud par le biais de PEPFAR, et maintenant la plus grande réponse à une seule maladie de l'histoire est menacée.
Pendant ce temps, sans aide aux États-Unis, d'autres groupes ne peuvent pas donner des indemnités de bénévoles pour la nourriture et les transports publics, car ils ont une sensibilisation pour garder les filles à l'école et hors des mariages précoces.
Dans le Soudan déchiré par la guerre civile, qui est aux prises avec le choléra, le paludisme et la rougeole, le gel de l'aide signifie que 600 000 personnes risquent de capturer et de répandre ces maladies, a déclaré qu'un responsable qui avait parlé sous couvert d'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à Parlez publiquement sur la question.
Un refuge occupé à gauche sans médecin au Mexique
Dans la ville mexicaine du sud de Villahermosa, l'oasis de la paix du Saint-Esprit Amptito Shelter est l'un des nombreux bénéficiaires de l'aide humanitaire américaine à ceux qui fuient la persécution, la crise ou la violence.
Cependant, sous le gel du financement, l'organisation caritative qui dirige le refuge a dû couper son seul médecin ainsi qu'un travailleur social et un psychologue pour enfants. Le refuge a depuis fait appel au gouvernement mexicain pour un financement alternatif pour les programmes gérés par les Nations Unies pour payer les vols et les trajets en bus à la frontière mexicaine avec le Guatemala pour les migrants qui souhaitent rentrer chez eux.
« La crise ne fera que s'aggraver », a déclaré le refuge dans un communiqué.
Aide en temps de guerre en Ukraine
Le financement américain au milieu de la guerre de la Russie a contribué à payer le carburant pour les véhicules d'évacuation, les salaires des travailleurs humanitaires, le soutien juridique et psychologique et les billets pour aider les évacués à atteindre des emplacements plus sûrs.
Cela comprend le coût de l'utilisation d'une salle de concert dans l'est de l'Ukraine en tant que centre temporaire pour les civils fuyant le bombardement russe implacable. Cet refuge est maintenant en danger car 60% des coûts – équivalent de 7 000 $ par mois pour courir – étaient couverts par les États-Unis
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que son gouvernement s'attend à ce que 300 millions à 400 millions de dollars soient réduits. La majeure partie de cela concernait le secteur de l'énergie qui a été ciblé par la Russie.
Kruesi écrit pour l'Associated Press.
