Il ne faut pas énormément d'enquête pour voir que nous nageons dans un océan de déchets: il y a la poubelle illégale, et
Mais il y a un désaccord quant à ce qu'il présabdit de nos relations futures avec les déchets.
Beaucoup dans l'espace des déchets et de l'environnement pensent que la situation actuelle est si intenable que des lois strictes anti-plastique et des déchets seront bientôt mises en œuvre – et nous aurons des déchets moins persistants. D'autres, cependant, sont plus cyniques et indiquent une multitude de marketing, qui suggèrent que les choses ne sont probablement que pour empirer.
Au moment où 2050 se déroule, «les grandes bandes de terres californiennes seront devenues des zones de sacrifices contaminées par des microplastiques et des produits chimiques toxiques à partir de décharges non contrôlées de produits biologiques avec des niveaux élevés de plastiques, de textiles synthétiques et d'autres contamination non organique», a déclaré Jan dell, président et fondateur de la LAGUNA Beach à but de plage à but non lucratif. «Certaines résidences et quartiers seront déclarés inhabitables.»
Elle a noté le déversement rampant qui se produit déjà dans le [it] … travail. «
Elle et d'autres, dont Susan Keefe de Beyond Plastics, une autre organisation à but non lucratif, ont déclaré que les industries en plastique et en emballage devaient permettre à la législation ou à l'interdiction de les arrêter. Et à la commodité du plastique à usage unique, il est peu probable que le changement se produise sans pousser du gouvernement.
« Il est difficile d'être super positif lorsque vous voyez combien de déchets nous génons », a déclaré Keefe, au-delà du directeur du sud de la Californie du plastique. «Je pense que nous allons voir plus de décharges illégales, plus de usines d'incinération des déchets construites, et nous manquerons de décharges. Si nous continuons sur la trajectoire sur laquelle nous sommes, je ne vois pas comment nous n'allons pas y nager.»
Mais d'autres, dont plusieurs experts en déchets et des organisateurs communautaires de la région de Los Angeles, disent que le changement est en cours. Et au moment où 2050 se déroule, nous aurons tous adopté de nouveaux produits moins polluants, consommés et rejetés.
Il n'y a pas de données ou de preuves généralisées pour étayer ces affirmations; L'espoir, la détermination et quelques exemples à petite échelle dans lesquels des campagnes de compostage et de sensibilisation éducatives organisées par la communauté – avec l'aide de groupes tels que LA Compost et Los Angeles Alliance for a New Economy, ou Laane – semblaient s'être installé et ont fait des changements locaux.
«D'ici 2050, nous serons dans un tout nouveau paradigme», a déclaré Ryan Jackson, directeur exécutif de LA Compost – une organisation de plaidoyer – et ancienne directrice du département des travaux publics de la ville. « Nous serons dans un modèle de récupération des ressources, où rien n'est gaspillé, et nous apprécierons une économie circulaire. … C'est dramatique, mais d'après ce que nous avons vu de près avec notre organisation, c'est très possible. »
Jackson voit le changement comme un entraînement organiquement. Les membres de son organisation, qui ont travaillé dans les écoles, les jardins communautaires et les marchés de producteurs de Long Beach à Calabasas, disent avoir été témoins de changements positifs dans le comportement et les attitudes lorsque des hubs de compost communautaire ont été établis.
Mais, avec d'autres, il dit que le gouvernement doit également jouer un rôle.
«Nous regardons un avenir [in 2050] où nous pensons que la ville sera dans un bien meilleur endroit parce que Recycla sera en vigueur depuis 30 ans », a déclaré Victor Sanchez, directeur exécutif de Los Angeles Alliance for a New Economy, ou Laane.
qui – dans un partenariat public avec des sociétés de transport de déchets privés – favorise le recyclage et nécessite le détournement de déchets des décharges sur une base croissante. Son objectif principal est de rapprocher LA plus près de «zéro déchets» – par les superviseurs du comté en 2022, qui présente un cadre conçu pour réduire l'utilisation des décharges, maximiser l'utilisation des ressources naturelles et récupérer les matériaux pour une utilisation ou une réutilisation bénéfique.
L'idée derrière elle est de créer une économie circulaire, dans laquelle les produits et les packages sont conçus et fabriqués avec des matériaux qui peuvent être réutilisés, composés ou recyclés.
Jusqu'à présent, la loi a rencontré un succès mitigé. Le détournement de la décharge a augmenté, mais il en va de même pour suggérer que la loi pourrait avoir des conséquences involontaires.
Il y a également eu des problèmes au niveau de l'État.
En 2022, le gouverneur Gavin Newsom a signé le projet de loi 54 du Sénat, qui exige que les fabricants de produits et d'emballages maintiennent la responsabilité financière de leurs produits du début à la fin – incitant théoriquement les entreprises à produire des articles qui ne contribueront pas à une surabondance de déchets.
Plus précisément, la loi exige que d'ici 2032, les entreprises de plastique et d'emballage réduisent l'emballage en plastique à usage unique de 25% par rapport aux niveaux de 2025. Cela nécessite également que le reste des emballages en plastique à usage unique et des articles gastronomiques toujours vendus et commercialisés soient 100% compostables ou recyclables. En outre, les producteurs d'emballage devront supporter les coûts de la vie finale de leurs produits (que ce soit par le recyclage, le compostage, la décharge ou l'exportation) et de déterminer comment y arriver – en supprimant ce fardeau coûteux des consommateurs et des gouvernements locaux.
L'administration de Newsom a qui aurait contribué à atteindre ces objectifs, et aurait plutôt écrit de nouveaux réglementations et édulcoré.
Malgré ces échecs réglementaires, et une reconnaissance que le «capital» et les intérêts des entreprises ont le don d'influencer la mise en œuvre des lois et de trouver des lacunes dans la législation – comme le temps dans les magasins de détail, seulement pour découvrir qu'ils avaient créé une exception pour les sacs en plastique «réutilisables» plus épais, et les déchets de sacs en plastique ont réellement augmenté – il y a une raison d'espoir pour Sanchez plus épais.
Oui, il y a eu des échecs à court terme, a-t-il dit, mais « cela va se produire lorsque vous révisez un système entier, non? »
Il a dit qu'il avait vu des «balises d'espoir» dans son travail avec des communautés où les gens «respirent l'air … traitant de l'odeur et de la pollution constante» des décharges et des sites déchets à proximité. Il a dit que ces communautés connaissaient les risques, les dangers et les conséquences destructrices de notre système de déchets actuel. Et dans de nombreux cas, ils se battent avec succès pour le changement – en poussant à fermer les décharges polluées et à mobiliser les travailleurs de ces systèmes pour exiger une rémunération équitable et des conditions de travail sûres.
« Le défi qui nous concerne est de renforcer la propriété et la sensibilisation aux déchets. Nous devons faire valoir pourquoi il est important d'investir dans un système qui fonctionne, car, en fin de compte, il s'agit d'investir en nous-mêmes. C'est vraiment existentiel », a-t-il déclaré.
Même les représentants de l'industrie des déchets privés de la ville espèrent – bien qu'ils soient du mauvais côté d'une action en justice suggérant que beaucoup d'entre eux fournissent des déchets imprévus à la vallée d'Antelope.
Une action en justice déposée cette année au tribunal de district américain de Los Angeles par des résidents d'Antelope Valley affirme que les sociétés de rédaction de déchets, y compris les services d'Athènes et les services de déchets californiens, déversent des substances dangereuses sans autorisation, que les sociétés nient. Athènes a noté que la loi encourage la distribution des matières compostables aux «agriculteurs et autres propriétaires pour une utilisation bénéfique».
Jessica Aldridge, directrice de la durabilité et des services zéro déchets chez Athènes Services, une entreprise de transport de déchets basé à Los Angeles, n'était pas en mesure de répondre aux questions sur le procès, mais a déclaré que son entreprise était optimiste quant à ce que «la communauté environnementale, la justice sociale et les communautés de déchets tentent de réaliser».
Elle a convenu avec Sanchez que bien qu'il puisse y avoir des revers politiques et réglementaires temporaires, les législateurs de Californie «ont un objectif positif à l'esprit, et ils mettent en place les réglementations et l'infrastructure» à la recherche d'un environnement plus propre et d'une économie plus circulaire.
Mais Keefe, l'avocat au-delà des plastiques, dit que tout cet espoir pour les lois sur l'économie circulaire et l'action de la petite communauté est déplacé, que nous n'allons pas faire une brèche dans la production de déchets tant que les fabricants de plastiques à usage unique produisent et vendent leurs produits.
« Le recyclage des plastiques est un mythe », a-t-elle déclaré, pointant la quantité de plastique abothécalement faible qui est réellement recyclée, ainsi que le procès que le procureur général de la Californie a déposé l'année dernière contre ExxonMobil. La poursuite allègue que la société de combustibles fossiles a sciemment trompé le public sur le recyclage des plastiques pendant des années, ce qui a conduit à la crise de la pollution plastique auxquelles nous sommes confrontés aujourd'hui.
« Jusqu'à ce que nous cessons de nous concentrer sur le recyclage du plastique, nous n'allons jamais y arriver », a déclaré Keefe.
