« Ne jouez plus gentiment… »

Cela s’est produit après que le PDG de Shell, Wael Sawan, a rejoint le conseil des entreprises du Premier ministre.

Mais les points de basculement sociaux approchent. Lorsque des journalistes de la BBC – Justin Rowlatt et Sarah Montague, pour donner deux exemples – aux heures de grande écoute racontent la situation telle qu’elle est, les soupapes de pression commencent à se déformer.

Atténuation

Rowlatt, rapportant sur Des nouvelles à dix en juillet de cette année, on a parlé de la semaine la plus chaude jamais enregistrée, avec des températures moyennes mondiales de 17°C.

Comme il l’a dit, les humains existent depuis 300 000 ans, mais ce n’est que depuis la révolution industrielle que la stabilité des températures a été brisée, avec des émissions de CO2 passant de 275 parties par million (ppm) avant l’industrialisme à environ 420 ppm aujourd’hui, et avec l’augmentation des émissions atmosphériques. carbone approchant les 500 ppm lorsque le méthane est pris en compte.

Les grandes idées d’atténuation tournent autour du captage du carbone, de la géo-ingénierie, de la science spatiale lovelockienne – de toutes les manières, si vous préférez, de réduire les émissions de moitié au cours des sept prochaines années.

Le biologiste américain EO Wilson a proposé la « moitié de la Terre » – l’impératif de rendre la moitié de la planète au réensauvagement.

Ses idées sont concrétisées par James G. Anderson, climatologue à Harvard. Il a clairement expliqué qu’à mesure que l’Arctique se réchauffe, et en 2023 il se réchauffe 4,5 fois plus vite que le reste du monde, l’écart de température se rapproche des tropiques, la capacité de renversement de l’atmosphère se détend et la stratosphère devient plus humide. Il l’a soutenu en juillet 2015.

Cet article a été publié pour la première fois dans le dernier numéro du Résurgence & Écologiste revue. En savoir plus.

Irréversible

Dans une émission diffusée en juillet de cette année, David King, ancien conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique et président du groupe consultatif sur la crise climatique, a expliqué comment ce changement provoque des fluctuations dévastatrices du courant-jet – les vents violents qui voyagent à contre-courant. dans le sens des aiguilles d’une montre autour du cercle arctique – donnant lieu aux conditions météorologiques extrêmes auxquelles nous sommes actuellement témoins et dont nous serons encore témoins l’année prochaine et l’année suivante.

Reprenant les recherches de Will Steffen à l’Université nationale australienne, King a souligné la fonte « irréversible » du Groenland, qui, selon Steffen, aurait lieu d’ici 2045, entraînant une élévation de 8 mètres du niveau de la mer.

Cela signifierait que Londres pourrait alors être sous les eaux. La science s’étant révélée jusqu’à présent conservatrice plutôt qu’alarmiste, le principe de précaution s’impose. Le Projet Humanité et ses assemblées s’orientent dans ce sens.

Implacable

L’aspect sociabilité de l’environnementalisme de l’Église au sens large est essentiel : d’un côté, vous avez des vagues incessantes d’action directe à travers Just Stop Oil/Animal Rising/Earth First ! et ainsi de suite, tandis que de l’autre, vous proposez des objectifs réalistes à une composante plus large et plus diversifiée (Blaksox, par exemple) et apportez une nouvelle énergie à la résistance civile.

Tout le temps, on demande la fin des nouveaux pétroles, gaz et charbon, un passage immédiat et à grande échelle aux énergies renouvelables et des mesures pour les économies d’énergie, le zéro déchet, la gratuité des transports publics et des économies localisées, circulaires et stables. /anarchies, toutes centrées sur des communautés de base organisées, amicales.

Caroline Rance, militante pour le climat et l’énergie pour les Amis de la Terre Ecosse, a qualifié la politique climatique du gouvernement de « plan farfelu », avant même Zac Goldsmith, ancien rédacteur en chef de L’écologistea démissionné de son poste de ministre en juillet de cette année en raison de ce qu’il a décrit comme « l’apathie du gouvernement face au plus grand défi auquel nous sommes confrontés ».

Dévastation du climat

Rance a expliqué : « Les politiques sont conçues pour placer la barre si bas que l’industrie pétrolière puisse nous enfermer dans son statu quo destructeur du climat pour les décennies à venir.

« Le gouvernement britannique devrait immédiatement cesser d’accorder des autorisations pour de nouveaux projets pétroliers et gaziers et entamer à la place une élimination progressive gérée des champs existants tout en garantissant une transition juste pour les travailleurs et les communautés concernés.

« Le simple fait est qu’il n’existe pas de développement pétrolier et gazier compatible avec le climat. »