La plupart des stratégies atténuation du changement climatique se concentrent sur la réduction des émissions de dioxyde de carbone (CO2). Cependant, la réduction drastique de ces émissions ne suffit pas pour empêcher le réchauffement climatique, selon une nouvelle étude publiée dans le journal Actes de la National Academy of Science.
La décarbonisation est essentielle pour atteindre nos objectifs climatiques à long terme, mais elle ne suffit pas. Drew Shindel, professeur de sciences de la Terre à l’Université Duke et co-auteur de l’étude. « Pour freiner le réchauffement à court terme et réduire les souffrances causées par les vagues de chaleur, les sécheresses, les supertempêtes et les incendies de forêt sans cesse croissants, nous devons également réduire les polluants climatiques à courte durée de vie au cours de cette décennie. »
« Réduire simultanément le CO2 et d’autres polluants climatiques améliorerait considérablement nos chances de rester en dessous de 1,5°C »
Réduire le CO2 n’est pas tout
En utilisant des données sur le forçage radiatif, qui mesure le réchauffement de la basse atmosphère et de la surface de la Terre, du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies, les chercheurs ont évalué l’effet de réchauffement net du dioxyde de carbone et des polluants autres que le dioxyde de carbone, à la fois d’origine fossile combustibles et sources de combustibles fossiles non polluants. Ils ont constaté que traiter uniquement les émissions de gaz à effet de serre provenant de sources de combustibles fossiles cela ne résoudra pas la crise climatique.
Les chercheurs affirment que les stratégies visant à éviter un changement climatique catastrophique devraient également se concentrer sur la réduction d’autres polluants « largement négligés », tels que méthane, la smog d’ozone au niveau du sol (ou brouillard de pollution) et le le protoxyde d’azote.
« S’attaquer à la fois au dioxyde de carbone et aux polluants à courte durée de vie offre le meilleur et le seul espoir que l’humanité atteindra 2050 sans déclencher de changement climatique irréversible et potentiellement catastrophique», expliquent les chercheurs.
L’autre responsable
Si les efforts se concentrent exclusivement sur le CO2, comme la plupart des gouvernements le font actuellement, nous ne pouvons pas éviter que les températures mondiales dépassent les niveaux préindustriels de 1,5 degrés Celsius, conclut l’étude.
« Notre analyse montre que les polluants climatiques tels que le méthane, l’oxyde nitreux, la suie de carbone noir, l’ozone de faible niveau et les hydrofluorocarbures contribuent presque autant au réchauffement climatique que le CO2 ont une durée de vie plus longue », explique Shindell. « Étant donné que la plupart d’entre eux ont une courte durée de vie dans l’atmosphère, les raccourcir ralentira le réchauffement plus rapidement que toute autre stratégie d’atténuation.
En fait, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a indiqué que la réduction des émissions de combustibles fossiles (la principale source de dioxyde de carbone) en décarbonant le système énergétique et en passant à énergies renouvelables cela augmenterait en fait le réchauffement climatique à court terme, si de telles mesures étaient prises isolément.
Mesures et promesses
Selon les experts, il est nécessaire, et instamment, développer des politiques climatiques pour faire face à tous les polluants émis par les sources de combustibles fossiles, telles que les centrales électriques au charbon ou les moteurs diesel, afin de donner au monde une chance de maintenir le réchauffement climatique à des niveaux gérables .
Cette étude est la première à évaluer les effets comparatifs, jusqu’en 2050, de la réduction des émissions d’un large éventail de polluants climatiques plutôt que de se concentrer uniquement sur le dioxyde de carbone. Et cela vient peu de temps après que d’autres scientifiques aient averti qu’il y a très peu de chances de limiter le réchauffement à 1,5°C à moins que cela ne soit fait. « sensiblement » plus d’actions pour réaliser les promesses de zéro net au cours de cette décennie.
La promesses climatiques prises lors de la COP26 à Glasgow l’année dernière pourraient maintenir le réchauffement en dessous de 2 ° C, mais seulement si tous les engagements sont mis en œuvre comme proposé, selon les scientifiques. L’objectif le plus ambitieux de l’Accord de Paris (maintenir le réchauffement à 1,5 °C) est considérablement loin d’être atteint (avec seulement une probabilité de 6 à 10 %).
La plupart des stratégies atténuation du changement climatique se concentrent sur la réduction des émissions de dioxyde de carbone (CO2). Cependant, la réduction drastique de ces émissions ne suffit pas pour empêcher le réchauffement climatique, selon une nouvelle étude publiée dans le journal Actes de la National Academy of Science.
