Nous emmenons la planète à la limite de sa capacité de résistance

N’existe pas aucun autre être vivant capable d’empoisonner sciemment l’air qu’il respire, le sol qui le nourrit, l’eau qu’il boit ou la nourriture qu’il mange. Aucun autre capable de modifier le climat de la planète malgré sa pleine conscience et ses conséquences. De ruiner leur environnement naturel et les écosystèmes qu’il abrite et de provoquer la extinction massive d’espèces. Mais en plus de tout cela, nous savons maintenant que l’être humain conduit la Terre à dépasser ses limites d’habitabilité, celles qui permettent la vie portuaire: la nôtre et celle des autres espèces avec lesquelles nous partageons l’existence.

Journal scientifique Nature vient de publier un article scientifique, préparé par une équipe pluridisciplinaire de 53 chercheurs du monde entierdans lequel il fait un sérieux avertissement à ce sujet. L’étude sur laquelle elle s’appuie a évalué pour la première fois, « par des chiffres quantifiables et avec une base scientifique solide » l’état de santé de notre planète, ainsi que  » la stabilité du système terrestre et sa résilience » aux agressions environnementales causées par l’homme. Et les conclusions ne laissent aucun doute : l’humanité force ces limites jusqu’à ce que tu les surmontes.

au-delà du supportable

Comme le souligne la prestigieuse revue scientifique dans son éditorial « les limites du système terrestre définissent un espace opératoire sécurisé pour l’humanité » et le modèle de développement non durable atteint par les sociétés humaines conduit la planète à dépasser les limites du supportable. L’étude détermine qu’ils auraient déjà été surmontés »sept des huit limites du système Terre considéré comme majeur et examiné globalement ».

Parmi eux se trouveraient ceux liés à l’avancée de la crise climatique vers les pires scénarios et ceux qui mettent le bon fonctionnement du cycle de l’eau dans la terre. L’augmentation incontrôlée de l’utilisation d’engrais à la suite de la agriculture intensiveperte de biodiversité, fonte de la cryosphère, élévation du niveau de la mer, pollution de l’air et des océans.

Comme indiqué dans le résumé qui dirige l’article, l’objectif principal des auteurs en le présentant à la comité de rédaction du magazine (le 23 juin 2022) était « que notre évaluation a fourni une base quantitative pour sauvegarder les biens communs pour tout le monde maintenant et dans le futur. » Après avoir surmonté les examen rigoureux par les éditeursil a été conclu que sa publication était non seulement opportune mais pouvait servir d' »avertissement clair sur le travail qui reste à faire pour assurer la sécurité et justice pour tous les êtres vivants ».

En ce sens, l’étude établit une différenciation entre limites sûres et justes. Ainsi, les premières seraient celles qui garantissent les conditions stables permettant la survie du groupe d’êtres vivants qui peuplent la planète et leurs capacité à s’adapter aux changements introduit par l’homme. Les limites équitables font référence à celles qui auraient un impact direct sur nos sociétés, telles que catastrophes naturellesmigrations forcées, grandes pandémies qui augmenteraient les pertes en vies humaines.

L’équipe d’auteurs, dirigée par le professeur Johan Rockström, directeur du Potsdam Institute for Climate Impact Research, est composée d’experts de différents centres de recherche à travers le monde : du Indian Center for Oceanic and Atmospheric Sciences à l’Université de Washington ; de la Fondation Oslo EAT, Université de Pékin, le École Nathan des sciences de l’environnement, en Australie ou le Centre de recherche sur les écosystèmes côtiers (CORDIO) à Mombasa, au Kenya. Le Centre basque pour le changement climatique a également participé.

Les auteurs ne sont pas tout à fait d’accord lorsqu’il s’agit de recommander les actions à mener pour stopper la détérioration de la planète et inverser les processus qui la poussent à l’extrême. D’une part, nombreux sont ceux qui considèrent qu’un bon partie des solutions sont à l’intérieur d’eux-mêmes système économique et encourager de nouvelles avancées vers un modèle de développement sobre en carbone, basée sur l’économie circulaire.

Cependant, il y a aussi ceux blâmer le système économique d’être le principal responsable de la situation que traverse la planète et prôner une transformation radicale du concept actuel de développement qui nous conduira à une phase post-croissance voire diminuer. Pour ce faire, ils soutiennent, non sans raison, qu’ignorer les limites de la planète a été la plus grosse erreur que le système économique a engagé, et que les dépasser nous conduit à des « risques colossaux ».

Il peut consulter l’article ici (en anglais): Rockström, J, Gupta, J, Qin, D. et al. « Limites sûres et justes du système terrestre ». Nature (2023).