La promesse d'un agriculture plus propre lors de l'utilisation de nanoplaqués élaborés avec des composants naturels tropieza avec un obstacle fondamental: le manque de consensus et de clarté sur ce qui signifie réellement « vert » dans ce champ émergent. Une révision critique de la recherche scientifique alerte sur les termes comme « plaguicida écologique« o »basé sur des éléments naturels » est utilisé avec une fréquence de forme ambiguë, y compris pour décrire les formules qui encapsulent les ingrédients actifs synthétiques dans les polymères naturels.
Cette ambiguïté, unida a la escasa regulación específicaralentissant le développement et l'entrée sur le marché des alternatives très durables, en concluant un studio publié dans la revue Sustainable Materials and Technologies. L'enquête, réalisée par le Grupo de Nanotecnología Ambiental de l'Instituto de Ciencia y Tecnología de l'Universidad Estatal Paulista (ICT-UNESP) au Brésil, examine l'évolution de ces nanoformulations au cours des dernières décennies.
Initialement, l'objectif principal était d'utiliser la nanotechnologie pour réduire la dose de produit nécessaire, en minimisant ainsi votre dépôt dans l'environnement. « Le foyer est en train de gagner en efficacité pour la réduction de la dose », a déclaré Vanessa Takeshita, auteur principal du travail. Cette première génération de nanoplagiques démontrée sera une meilleure face aux formules traditionnelles, même si votre chemin commercial est à enregistrer..
Un tour fait le « vert »
Sans embargo, l'avance des studios s'est révélée un hallazgo crucial: les formules qui incorporent des molécules naturelles ont plus d'efficacité. « Quando se usan moléculas o compuestos naturales, la planta los identifica como compuestos conocidos. Nos dimos cuenta de que c'est plus facile et moins dangereux pour le milieu ambiant d'être efficace en utilisant des ingrédients non synthétiques« , explique Takeshita.
Evolution du contrôle des mâles 7 jours après l'application du nanoherbicide vert, en comparaison avec le contrôle sans application. /Vanessa Takeshita
Este giro hacia lo 'vert' il s'est converti en une tendance internationale, mais la science l'indique, en certaines occasions, il s'est converti en un outil pour améliorer sa visibilité. « Si lleva 'verde' en el nombre, tiene cobertura mediática, se publica y tiene éxito. Mais, es-tu vraiment vert ? »question. L'analyse détaillée de la littérature scientifique montre une réalité mixte : de nombreuses formules incluent des polymères naturels, mais aussi des tensioactifs synthétiques pour garantir la stabilité, ou seul le polymère est d'origine naturelle.
Selon Takeshita, un produit seul devrait être considéré comme vraiment « vert » s'il contient un ingrédient actif et un polymère d'origine naturelle, en plus d'une chaîne de production propre. Inclus dans ce cas, il est imprescindible d'évaluer la toxicité spécifique, car la biodégradabilité ne s'exerce pas automatiquement sur les impacts ambiants.
Un « cheval de Troya »
Le problème de base est la composition des plaguicidas commerciales conventionnelles. Ceci est formé par l'ingrédient actif et une série de coformulants – comme les tensioactifs, les dispersants et les émulsionnants – qui représentent entre les 50 % et les 90 % du produit total.
« Le menu est vagament comme des 'ordinateurs inertes' et est peu documenté, même si à plusieurs reprises il peut être plus toxique pour le milieu ambiant que le propre ingrédient actif », a déclaré l'enquêteur. Devant ce mélange de composants où les molécules « sont des substances », une nanoformulation agissant comme un véhicule de précision.
L'évolution des plaguicides a fait des nanoformulations durables qui améliorent l'efficacité de l'ingrédient actif. / Matériaux et technologies durables
Le plus commun est une capsule de taille nanométrique qui protège et transporte le principe actif jusqu'à la plante. Takeshita l'a comparé à un « cheval de Troya »: « La plante reconnaît la capsule comme un composé qui est bon, mais elle est dedans de celle-ci se trouve l'ingrédient actif. Cela permet d'appliquer une dose mineure car il est possible d'introduire plus de produit directement dans la plante, ce qui est le plus efficace ».
Un long processus
Lors de la recherche des ventes, le chemin régulateur est ardu. Le Brésil, par exemple, veille aux normes spécifiques aux nanoformulations, qui sont analysées au cas par cas entre trois institutions. « Nous devons montrer que la formulation fonctionne à moindre coût comme ce que vous êtes sur le marché ; vérifier que la molécule a une faible toxicité, dans une série d'études ; mobile dans le sol, s'il est dégradable dans l'environnement, entre autres questions », détaille Takeshita. Un processus qui, y compris pour une molécule conventionnelle, peut dépasser la décennie.
La proposition des enquêteurs est un système qui accélère l'enregistrement des molécules de manière vraiment verte, mais sans éluder les exigences de sécurité. « Creemos que le processus d'enregistrement des molécules vertes testées sera facilité. Siempre que se pueda démontrer, dans l'ensemble des diverses étapes, que le produit est le plus efficace, a une faible ou une toxicité nulle, que la formulation sans l'ingrédient actif n'est également pas toxique, et que le résultat est très bon comme une formulation conventionnelle, le processus d'enregistrement peut être accéléré », soutient l'auteur.
Fumigaciónde un campo de cultivo depuis un avioneta. / Pixabay
Cette impulsion réglementaire est urgente, car elle existe demande latente. Un studio cité dans la révision indique que 97 % des utilisateurs de plaguices sont en désaccord entre un 22 % et un 40 % plus par des nanoformulations plus efficaces et moins dangereuses.
