POLÉMIQUE CIENTIFIQUE | Changer le nombre de 200 espèces végétales pour ses connotations racistes ou malveillantes

Pourquoi devez-vous modifier les nombres d'espèces avec des termes racistes, offensifs ou despectivos ? Ce débat a été capté lors des derniers mois de l'attention de la communauté scientifique internationale. Et c'est l'un des premiers à se dérouler au Congrès botanique international célébré à Madrid en juillet. Alli, par décision municipale, le nombre de 200 espèces de espèces végétales. C'est seulement la première étape : vous avez plus de propriétés sur la table, y compris pour les noms des communes. Mais il y a aussi des scientifiques qui sont disponibles.

Le débat, qui combine la biologie avec des questions de justice sociale, Division entre les enquêteursque vous débattez dans la capitale espagnole sur les avantages et les inconvénients de la modification d'une nomenclatura botanique vigente dans certains cas où il y a des siglos. À Madrid, dans un vote historique351 enquêteurs ont voté en faveur de l'élimination ou du changement des nombres de 200 espèces, devant 205 voix qui se sont positionnées contre. Cette décision implique un changement sans précédent dans la tradition taxonomique.

L'objet principal est de remplacer les termes qui peuvent résulter despectifs ou racistes dans l'actualité, comme le terme « caffra », considéré comme une insulte ethnique envers les noirs en Afrique du Sud. Depuis maintenant, l'espèce est comme l'arbre de corail Erythrine caffra passera à l'appel Erythrine affraen utilisant une raison étimologique qui fait référence au continent africain, sans la connotation négative associée.

Le changement approuvé par le congrès n'est pas exento de controverse. La préoccupation de nombreux enquêteurs se concentre sur le risque de perdre la stabilité de la nomenclatura scientifiquequi est clé pour le progrès dans la connaissance de la biodiversité.

Depuis le siècle XVIII, les scientifiques ont utilisé la nomenclature binomiale en latin introduite par Carlos Linné comme un système de communication universel. Ce système a permis que, indépendamment de l’idiome ou de la culture, une espèce ait un nom accepté et reconnu mondialement.

Plus de problèmes que de solutions

Quienes se oponen a la revisión argumentan que modifier ces noms historiques pourrait causer une confusion dans la littérature scientifique et encadrer le progrès dans les recherches futures. Según Inés Álvarez, scientifique du Real Jardín Botánico, maintenir la stabilité de la nomenclatura comme principal objectif« sin poner en peligro el avance del conocimiento científico ».

Dans ce cas, à partir de 2026, une politique plus stricte sera adoptée pour la dénomination de nouvelles espèces, interdisant l'utilisation des nombres qui peuvent être considérés par des individus dangereux. En plus, tu as créé un comité chargé de réviser les désignations taxonomiques problématiquespour éviter que des espèces soient découvertes après avoir trouvé 111 nombres qui ofendan aux colectivos déterminés.

Entre les contrarios et les changements, nous avons créé un groupe de scientifiques espagnols, qui a publié en juillet un article dans la revue 'BioScience' sollicitant la défense d'une nomenclature biologique universelle face aux révisions du caractère moral. L'article selon lequel plus de 1 500 enquêteurs de 110 pays ont reçu l'appui indique que le système de nomenclature ne doit pas être modifié en fonction des valeurs sociales qui changent avec le temps.

Pedro Jiménez Mejías, de l'Université Pablo de Olavide de Séville, a déclaré que la réforme du système de nomenclature à partir d'une perspective de justice sociale comme étant comprise dans l'actualité, « se crée multitude de nouveaux conflits« .

La question scientifique qui a l'autorité pour décider quels noms sont appropriés et sous quels prismes culturels. En outre, je vous conseille sur les conflits possibles qui pourraient surgir dans le futur changer les perceptions culturelles sur les nombres qui aujourd'hui sont considérés comme adéquats.

Juan Carlos Moreno, président du SEBOT, a nommé des noms honorés, par exemple, Hitler, mais il a également apposé le révisionnisme. Cri que En examinant les décisions scientifiques du passé avec les normes éthiques actuelles, vous pourrez mener un processus de révision interminable et créer plus de problèmes à résoudre..

Postures trouvées

L’un des aspects les plus délicats du débat est la révision des noms d’espèces dédiés aux personnages historiques. Par exemple, Certains enquêteurs proposent d'éliminer les dénominations qui honorent des personnes vinculées par l'esclavage ou le colonialisme.comme le genre Hibbertiaqui porte le nom de George Hibbert, un commerçant anglais qui bénéficie du trafic des esclaves.

Cependant, d'autres nombres ne seront pas modifiés de manière rétroactive. En pesant sur la pression de certains secteurs, des espèces comme le magnolia, nommées en l'honneur du botanique français Pierre Magnol, il a continué à garder ses noms, le pesar de Magnol ayant été critiqué pour sa relation avec le colonialisme.

Pesez-les postures trouvéestous les scientifiques qui souhaitent éviter que les nombres de nouvelles espèces perpétuent des désigualdades ou des préjugés. Santiago Martín Bravo, de l'Université Pablo de Olavide, propose que, pour nommer de nouvelles espèces, il inclue des références culturelles et qu'il consulte des experts locaux pour éviter les nombres offensifs.

Esta practica ya ha sido utilizada en casos como la hormiga Pheidole klamandont le nom fait référence à la parole « bello » dans la tribu Akan d'Afrique, ou le dinosaure asiatique Yiqique en chino signifie « ala extraña ». Cette initiative, qui respecte tant la tradition scientifique que la sensibilité culturelle, pourrait être un chemin intermédiaire entre les personnes qui défendent la stabilité de la nomenclatura et celles qui s'abstiennent de leur révision éthique.

Sur la table, il y a plus de possibilités de changements de nombres. De fait, la Société Américaine d'Ornitologie a pris la décision de modifier le nombre commun de toutes les espèces d'animaux en Amérique du Nord qui leur confèrent les nombres de personnes.

Un oiseau au nom raciste

La dernière proposition affecte le nombre commun en anglais de la pardela paticlara ou la pardela negruzca (Ardenna carneipes), par ton tuf raciste. Pourquoi le puffin à pieds de chair ? a la référence à la couleur blanc de vos pates et à sa traduction littérale au castellano serie 'pardela de patas color carne'.

Alex Bond, spécialiste des affaires au Musée d'Histoire Naturelle de Londres, compare ce problème avec la couleur « viande » des crayons de couleur de certaines marques commerciales, nombre reemplazado en los anos sesenta, o las tiritas que seul venían en un ton de peau claire.

Bond et sa collègue Jennifer Lavers ont proposé de changer le nom de cette espèce, mais il y a des obstacles. « L'option la plus évidente est de choisir un nom indigène« , a déclaré Bond,  » mais je l'ai vu comme les pardelas abarcan cientos de grupos linguistiques et culturels. Alors, ¿cuál se elige? ».

Une autre option est Utilisez l'idiome hablado au lieu où vous trouverez le site d'animation le plus grand de l'espèce. Mais l'île Lord Howe, principal lugar de la cría de la pardela paticlara, n'est pas habitée par des groupes indigènes.

Nombrar al ave en honor a la isla Il est également tombé sur la carte, car il a le numéro d'un fonctionnaire naval britannique, ce qui pourrait être également problématique. Tampoco est choisi par le où se trouve le premier exemple de recolectó: l'île de Saint Alouarn, est nommée par un navegante francés.

Finalement, les scientifiques optent pour le nouveau nom dans l'apparence de l'aveu. Il n'y a pas d'obstacle à un autre problème, car il existe diverses espèces de particules d'aspect similaire. Pour éviter toute confusion, Bond et Lavers ont proposé le nom « puffin des sables », un terme avec double significationpues hace referencia al plumaje oscuro del ave, (« sable » en anglais es « marron oscuro o negro »), ya la arena en la que anida, de color similar.

Article sur les plantes espagnoles : https://academic.oup.com/bioscience/article/74/7/467/7696204

Article sur la discussion paticlare : Article original : https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2024/september/scientists-propose-changing-birds-problematic-name.html

…………………..

Contact de la section Medio Ambiente: Criseclimatica@prensaiberica.es