Si nous voulons savoir quelle est la meilleure technologie pour développer un outil dans n’importe quel secteur, il existe deux manières de le faire. L’une d’elles consiste à interroger les entreprises elles-mêmes, qui sauront expliquer les qualités et les inconvénients de chacune. L’autre est de demander aux investisseurs, qui sauront apporter une perspective supplémentaire, puisque, outre la qualité de chaque technologie, ils pourront évaluer sa rentabilité.
C’est précisément ce qu’a fait BNP Exane, qui a demandé aux investisseurs quelle était la technologie la plus rentable applicable à la production d’électricité. Dans leur analyse, comme le montre le graphique ci-dessous, le centrales hydroélectriques à pompage, qui possèdent la technologie préférée de 10,38% des investisseurs interrogés. Après, d’autres options comme la CCGT, l’éolien offshore, les batteries ou encore l’énergie solaire photovoltaïque.
Les usines de pompage inversé (CBI) utilisent des réservoirs comme d’énormes batteries pour stocker l’énergie en période de faible demande. Ils profitent de l’énergie renouvelable, principalement générée par des sources éoliennes ou solaires, et de manière très intermittente, pour pomper l’eau d’un réservoir inférieur à un autre situé plus haut lorsqu’il y a un excès d’énergie disponible dans le réseau électrique, une circonstance de plus en plus fréquente. à mesure que le poids des énergies renouvelables dans le mix de production électrique augmente.
Composées de deux réservoirs à des hauteurs différentes, ces centrales, également dites réversibles, disposent d’un circuit fermé qui permet de réutiliser la ressource. Dans les moments de forte demande ou pénurie d’énergie, l’eau stockée en altitude est libérée et s’écoule vers le bas en passant par des turbines génératrices d’électricité. En revanche, lorsque la demande est inférieure à l’offre et qu’il n’y a aucun moyen d’utiliser l’électricité produite, celle-ci est utilisée pour pomper de l’eau vers le réservoir supérieur. Ces installations sont destinées à être particulièrement utiles en cas d’urgence ou lorsque le réseau nécessite un soutien supplémentaire. En plus d’être complémentaires, ils sont capables de répondre à des situations imprévues telles que des pannes ou des interruptions, assurant la continuité des approvisionnements.
Il s’agit, en somme, « d’une solution éprouvée et écologique qui contribue à la fois à la pérennité et à la résilience du secteur électrique », assure-t-il. Benito Arruñadacoordinateur du Forum Mercado Libre.
Rentabilité par pays
Si nous regardons le rentabilité par pays Dans l’enquête BNP Exane, l’Italie et l’Allemagne obtiennent les meilleurs chiffres dans la comparaison que font les investisseurs entre le risque de leur injection de capital et le rendement obtenu. L’Espagne, pour sa part, observe une baisse par rapport au dernier trimestre 2022. À la fin de l’année dernière, nous étions en deuxième position en termes d’attractivité, seulement dépassés par l’Allemagne, et lors de la dernière consultation, nous avons encore perdu deux places en faveur. de l’Italie et du Portugal, jusqu’à ce que nous soyons en quatrième position des pays mentionnés.
Selon Arruñada, « la raison est le manque de clarté du Modèle énergétique espagnolce qui met en péril la rentabilité attendue. » D’un côté, « il n’y a pas d’engagement clair en faveur du pompage, qui est la seule solution viable à court et moyen terme pour donner un débouché à la production renouvelable ». De l’autre, « la taxe en particulier aux entreprises énergétiques et le soutien du gouvernement espagnol à l’établissement dans toute l’Europe d’un modèle de tarification fixe augmentent également le risque et la dépendance à l’égard des gouvernements, ce qui, logiquement, décourage les investissements, car cela augmente le risque sans augmenter le rendement attendu « , conclut-il. .
Si nous voulons savoir quelle est la meilleure technologie pour développer un outil dans n’importe quel secteur, il existe deux manières de le faire. L’une d’elles consiste à interroger les entreprises elles-mêmes, qui sauront expliquer les qualités et les inconvénients de chacune. L’autre est de demander aux investisseurs, qui sauront apporter une perspective supplémentaire, puisque, outre la qualité de chaque technologie, ils pourront évaluer sa rentabilité.
