LONDRES, 16 mars (Reuters) – Shell (SHEL.L) a exclu de fixer des objectifs de réduction des émissions en termes absolus provenant de l’utilisation de ses produits par les clients, a déclaré son président dans un rapport publié jeudi alors que la société énergétique fait face à une augmentation des activités militantes et pression des investisseurs sur le climat.
Les émissions des utilisateurs finaux, appelées champ d’application 3, représentent environ 95 % de la pollution par les gaz à effet de serre de l’entreprise énergétique et certains investisseurs ont exhorté Shell à introduire des objectifs à moyen terme pour les réduire en termes absolus.
« Le conseil d’administration a envisagé de fixer un objectif d’émissions absolues de portée 3, mais a constaté que cela irait à l’encontre des intérêts financiers de nos actionnaires et ne contribuerait pas à atténuer le réchauffement climatique », a déclaré le président de Shell, Andrew Mackenzie, dans le rapport.
Shell a déclaré que de tels objectifs de portée 3 l’obligeraient à réduire ses ventes de produits pétroliers et de gaz naturel, « en cédant de fait des clients à des concurrents ».
Le rejet des objectifs plus stricts de réduction des émissions intervient après que le nouveau directeur général de Shell, Wael Sawan, a signalé ce mois-ci que la société examinait des plans pour une réduction progressive de la production de pétrole.
Les actionnaires voteront le 23 mai sur une résolution déposée par le groupe activiste Follow This, qui demandait à Shell de fixer des objectifs de réduction des émissions pour 2030 conformément à l’accord de Paris de 2015 sur le changement climatique.
Le conseil d’administration de Shell n’a pas encore émis de recommandation, mais il a déjà recommandé aux investisseurs de s’opposer à des résolutions similaires. La résolution de l’an dernier a recueilli 20 % des voix tandis que la stratégie de transition énergétique de Shell a recueilli 80 % des voix.
MESURE D’INTENSITÉ
Shell vise à réduire de 20 % d’ici 2030 et de 100 % d’ici 2050 les gaz qui réchauffent la planète dans son portefeuille – en fonction de l’intensité des émissions de ses carburants. À partir d’une base de 2016, elle vise à réduire de moitié les émissions de ses propres opérations sur une base absolue en 2030 et a déclaré qu’il les avait déjà réduits de 30 %.
Mesurer les émissions par intensité signifie qu’une entreprise peut techniquement augmenter sa production de combustibles fossiles et ses émissions globales tout en utilisant des compensations ou en ajoutant des énergies renouvelables ou des biocarburants à sa gamme de produits.
En 2021, un tribunal néerlandais a ordonné à Shell de réduire ses émissions de 45 % d’ici 2030. L’entreprise a fait appel du verdict.
Un groupe d’investisseurs institutionnels européens soutient également un procès londonien visant le conseil d’administration de Shell pour une prétendue mauvaise gestion du climat dans une affaire qui pourrait avoir des implications profondes sur la façon dont les entreprises s’attaquent aux émissions.
« Nous pensons que nos administrateurs se sont conformés à leurs obligations légales et ont, à tout moment, agi dans le meilleur intérêt de la société », a déclaré Shell dans son rapport en réponse au procès.
Les scientifiques disent que le monde doit réduire les émissions de gaz à effet de serre de 43 % par rapport aux niveaux de 2019 d’ici 2030 pour espérer limiter le réchauffement climatique à 1,5 Celsius (2,7 Fahrenheit), le niveau qui, selon les scientifiques, peut prévenir les conséquences les plus graves.
Reportage de Ron Bousso et Shadia Nasralla Montage par Barbara Lewis et David Goodman
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
