La Californie et 19 autres procureurs généraux poursuivent l'Environmental Protection Agency pour avoir annulé ses mesures concernant les réfrigérants très polluants.
Le président Trump a annoncé en mai que les épiceries et les entreprises de climatisation auraient encore plusieurs années pour éliminer progressivement les hydrofluorocarbures, ou HFC, une classe de produits chimiques très nocifs pour le climat utilisés dans les équipements de refroidissement. Le changement devrait commencer le 27 juillet.
Les HFC sont connus sous le nom de « super polluants » car leur impact sur le changement climatique est des centaines, voire des milliers de fois supérieur à celui du dioxyde de carbone au cours de leur durée de vie plus courte.
Ils étaient censés être progressivement éliminés à 85 % d’ici 2036. Les réfrigérateurs et climatiseurs commerciaux allaient passer à de nouveaux liquides de refroidissement moins nocifs, qui sont disponibles. Les règles faisaient partie de l’American Innovation and Manufacturing Act de 2020, que Trump a signé lors de sa première présidence. De nombreuses entreprises s'y conformaient.
Atty de Californie. Le général Rob Bonta, qui co-dirige le procès avec les procureurs généraux du Massachusetts et de Washington, a déclaré qu'il contestait la nouvelle règle au motif qu'elle est « arbitraire et capricieuse et viole la loi existante ».
Ils ont déposé la requête mardi matin devant la Cour d'appel des États-Unis pour le district de Columbia, qui traite la plupart des contestations réglementaires.
« Trump et son EPA choisissent d'ouvrir le robinet et d'inonder notre air de gaz à effet de serre extrêmement puissants », a déclaré Bonta lors d'une conférence de presse. « Ils le font même si la plupart des fabricants ont déjà investi du temps et de l'argent pour passer à des technologies plus propres qui n'utilisent pas de gaz HFC. »
L'Environmental Protection Agency a déclaré qu'elle ne ferait aucun commentaire sur le litige en cours.
