TAPONES BOUTEILLES | Des bouchons collés à la bouteille : quel est le motif ?

Dans le monde, on consomme environ un million de bouteilles de boissons en plastique par minute, avec leurs homologues des tapones. À lui, il fallait ajouter le reste des enveloppe, comme les briks, qui apportent aussi des éléments de lierre.

Environ 74 % des résidus que nous trouvons sur les plages constituent des éléments plastiquesen grande proportion les « dichosos » robinets en plastique. Mais non seulement sur les plages, mais aussi dans les collines de routes, de parcs et de jardins, dans le milieu naturel.

Mais il y en a encore plus. Dans la gestion propre des résidus municipaux, dans la phase de classification ou de séparation en usine des emballages plastiques, les robinets s'effondrent comme une traînée de poudre chez les vertébrés, car ils ne peuvent pas être retenus par les cribles de classement.

« Les boutons s'accrochent comme des clous aux verts, car ils ne peuvent pas être retenus par les cribas de classement »

Un robinet en plastique peut être fabriqué à partir de polymères tels que le polyéthylène téréphtalate (PET), le polyéthylène haute densité (PEAD) et le polypropylène (PP), tous matériaux précieux et recyclables, c'est pourquoi leur perte est une ressource importante.

Le destin des tapones

Le problème surgit lorsque nous jetons un emballage de boisson en plastique ou un briquet, nous fermons le robinet. À l'heure actuelle, cet élément a trois destins : soit il va au milieu, se transforme en un polluant, soit il va à la décharge ou au conteneur de recyclage, perdant dans la phase de classification et se dirigeant vers un vertèbre, soit il est donné à une ONG pour le vendre à un recycleur et avec cet argent financer des actions solidaires (tapons solidaires).

La population en général répond de manière positive aux causes solidairesparce que la recette des tapones devient populaire, elle peut être trouvée également dans les hôpitaux. La question est que la transparence de ce système, en général, n'a pas été celle qui devrait être dans certains cas.

L'organisation en question reçoit les robinets et les classe, par conséquent, un matériau de première qualité, propre et de bonne qualité, et vendu au prix du marché (entre 100 et 500 €/t, soit environ 500 000 tonnes) pour un recycleur.

Théoriquement, avec ces fonds reçus pour la vente de billets, il faut développer des projets solidaires d'aide aux tiers ou de recherche, mais la suite de l'application de ces fonds par une partie de la population donatrice est casi null et il y a très peu d'informations à ce sujet, avec quelques rares exceptions. En conséquence, la méfiance envers le système augmente à chaque fois et se transforme en moins de clics, laissant un résidu là où il ne faut pas.

Une nouvelle loi pour les unir à tous

Pour tout cela, l'Union européenne a approuvé la directive 2019/904 relative à la réduction de l'impact de certains produits plastiques dans l'environnement, qui a été transmise en Espagne par la loi 7/2022 sur les résidus d'emballage pour une économie circulaire. En référence aux robinets en plastique, son article 57 indique textuellement :

« À partir du 3 juillet 2024, seuls les produits en plastique à usage unique énumérés dans la partie C de l'annexe IV pourront être introduits sur le marché avec des bouchons et des bouchons qui resteront un à un au cours de la phase d'utilisation prévue de ce produit ».

Il se réfère concrètement à des produits en plastique à usage unique soumis à des exigences d'écoconception, tels que des récipients pour boissons d'une capacité allant jusqu'à trois litres ; récipients utilisés pour contenir des liquides, tels que des bouteilles de boissons et des emballages de boissons composés.

À partir du 3 juillet, seuls les emballages de boissons avec le robinet unifié peuvent être commercialisés

C'est dit, dans ces emballages pour boissons, les robinets doivent être jetés les uns aux autres pour la loi.

L'opinion des consommateurs

Par pitié, cela n'a pas de sens de communiquer correctement avec la population. Certaines entreprises, avec de bons critères, se sont conformées à la loi et ont placé sur le marché leurs produits avec des bouchons collés à l'emballage. Cependant, la population en général, en principe, a trouvé la mesure un peu logique pour la inconvénient de manipuler une bouteille avec un robinet qui ne se dessèche pas du tout. Beaucoup arrivent même à ouvrir le robinet dès le premier moment d'ouverture du récipient, perdant ainsi l'efficacité de la conception du système.

Dans une enquête informelle réalisée auprès de 98 étudiants du troisième cycle d'ingénierie des milieux naturels et d'ingénierie des technologies environnementales de l'Université polytechnique de Madrid (entre 20 et 22 ans), les opinions exprimées sur les bouchons collés aux bouteilles étaient les suivantes :

À 15 %, ils n'aimaient pas et étaient inconfortables quant à la mesure.

À 78 %, la mesure semblait correcte.

À 7 % les données sont égales.

Sur 78 % de ce qui était correct, la mesure était à peu près la même, mais en fait, quelque chose de plus que la moyenne a déplacé le robinet, signalant qu'il le laissait sur la même table de consommation, l'enveloppait à nouveau dans la bouteille, le tirait là où il était ou bien il arrivait à la maison pour son don ultérieur.

En définitive, bien que ce petit sondage ne serve évidemment qu'à nous donner une idée des réactions à la mesure, Le résultat final n’est pas le plus satisfaisant.

Nous aimerions revenir à l'habituel

La typologie de ces robinets est variable : à rosace, à pression, sans rosace…, mais clairement nous avons tendance à prendre l'habitude de les manipuler de manière appropriée.

Au début, les inconvénients de la population sont clairs : l'inconfort de boire dans le même emballage, les fuites de liquide à verser dans les récipients, la plus grande difficulté à fermer les robinets à rosace et la moindre étanchéité.

D'autre part, lors de mes visites aux usines de classement, certains techniciens ont signalé que si le robinet collait au récipient en position ouverte, dans le classement ou la séparation automatique entre les systèmes optiques, ceux-ci pourraient l'identifier comme un autre type de plastique et pourrait arriver à se séparer comme par erreur. Logiquement, c'est une question de probabilité qui n'a pas d'effet sur le rendement net de la plante. Mais, en règle générale, les robinets doivent toujours être rincés ou fixés dans l'emballage pour leur recyclage.

De plus, la fabrication de robinets plus complexes entraînera des frais associés enveloppant l'emballage, cela pourrait affecter les entreprises et les consommateurs.

Dans la conception et la fabrication de robinets et de fermoirs en plastique, seuls quelques processus interviennent : le moulage, l'impression et le contrôle de la qualité. L'imputation des coûts de main-d'œuvre, des coûts énergétiques et des améliorations techniques peut avoir un impact sur les coûts de production, ce qui à son tour a un impact sur les prix.

Faire des conceptions plus complexes et imaginatives, comme des bouchons d'oreille pour enfants, des fermoirs spécifiques et ceux collés aux emballages peuvent être plus chers pour les entreprises. Le coût est influencé par le degré de complexité de la conception et de la technologie nécessaire. Les grandes entreprises bénéficient généralement d'économies d'échelle, car elles leur permettent de fabriquer des robinets et des fermoirs de manière plus efficace et plus abordable. Le coût de production pourrait être plus élevé pour les petites entreprises et influencer le produit final et son prix et les laisser hors du marché devant les grandes.

Comme toujours, lorsque nous imposons un système innovant tel que nous le décrivons, la dette initiale est évidente. Au bout du compte, je me suis assimilé à quelque chose sans problème et, dans le pire des cas, vous devez toujours couper le robinet et le donner à une ONG.

Cet article a été publié à l’origine dans The Conversation.

José Vicente López

est enquêteur au Dpto. de Ingénierie et Gestion Forestière et Environnementale (Université Polytechnique de Madrid, UPM)

……………