Une récente sonde réalisée pour connaître la relation entre les Espagnols et la science a un pouvoir manifeste qu'il n'existe aucun pourcentage indéfinissable d'habitants qui donne de la crédibilité aux plus grandes variétés et aux théories extravagantes des conspirateurs, même si la réponse à la science est brumadoramente mayoritario. De este modo, selon la rencontre, les 5 % des Espagnols croient que la Terre est plana, les 28 % que les extraterrestres ont visité la Terre, les 22 % que les humains ne sont pas allés à la Luneles 15 % que le changement climatique n'existe pas et les 6 % viennent à bout des vaccins contre l'autisme.
Ces quelques jours sont les plus demandés par l'étude Cultura Científica en Espagne, publiés ces jours-ci par la Fondation BBVA, élaborés à partir de deux enquêtes entre 2 014 et 2 042 espagnols il y a 18 ans.
La sonde montre que le niveau d'acceptation des croyances anti-scientifiques et conspiratrices est souhaitable selon les segments sociodémographiques, culturels et idéologiques.. En général, ces croyances « sans base scientifique ou contraire à la connaissance scientifique varient en fonction de la connaissance, mais aussi de l'idéologie ».
Plus de négatif entre les maires et les personnes de droit
Alors, obtenir une plus grande acceptation de la mesure qui augmente l'éducation, et diminuer tant le niveau éducatif que le niveau de connaissances scientifiques medido por el test appliqué en el studio.
Tienden a tener mayor presencia dans les segments sociaux de autoubicación ideológica en la derechamême si la paix est loin d'être uniforme dans les différentes croyances, il est plus marqué par les questions présentes dans la sphère politique et dans les réseaux sociaux, en particulier le négatif du changement climatique.
Image de la Terre, vue depuis l'espace / NASA
El estudio destaca que la science en España « despierta un haut intérêt social »: plus de la mitad (53%) des personnes enquêtées peuvent avoir leur degré d'intérêt avec un 8 ou plus (sur une échelle de 0 à 10) et seulement un 9% de valeur par dessous de 5.
La raison principale pour laquelle la science s'intéresse est « l'apprentissage de choses nouvelles » (58%) et, dans une moindre mesure, son « utilité pratique » (32 %). À l'autre extrême, pour la plupart des personnes qui déclarent avoir un intérêt pour la science, la barrera principale est la « difficulté à comprendre les thèmes scientifiques » (49 %).
Alors qu'un tiers a une science avec beaucoup (6%) ou une fréquence faible (27%), un 46% a une faible fréquence et un 22%, casi nunca.
Niveau de recherche sur la science
À partir de trois indicateurs (niveau d'intérêt avec les points de 6 ou plus dans l'échelle de 0 à 10, niveau d'information déclaré par encima de 6 dans cette même escalade et suivi des contenus dans ses ou plus canaux informatifs), l'étude établit une typologie qui segmente la population en s'occupant de lui vínculo por la science.
La typologie ou la distribution obtenue doit être une quarte de la population espagnole (27%) maintient un niveau élevé de recherche sur la scienceet la plupart d'un troisième (37%) se situe à un niveau moyen-alto. Le reste, qui suppose également un tiers plus important (36%), se trouve dans les positions de plus grande distance, et dans le dernier groupe, il y a un segment de 14% qui ne manque pas de critères de recherche définis.
L'homme est arrivé à la Luna en 1969 / NASA
Dans cette recherche majoritaire et transversale à la science, des différences significatives émergentes selon les segments sociodémographiques : le niveau de recherche augmente principalement avec le niveau d'études et, en moyenne, entre les jeunes et jusqu'à 54 ans d'éducationet entre quienes travaillent ou étudient. Il n’y a pas de différences significatives entre les femmes et les hommes.
Perceptions des antibiotiques et du changement climatique
Un 34 % des personnes interrogées considèrent, à juste titre, que l'affirmation « les antibiotiques détruisent le virus » est « totalement fausse ». et, il y a une partie de cela, que « le changement climatique se produit par l'augmentation de la couche d'ozone » est également faux.
Un autre résultat significatif est que seul un 46% de la population a la fausse affirmation fréquente que « le changement climatique doit principalement aux cycles naturels de la Terre et non aux activités humaines ».
Résultats sur certaines théories conspiratives / Fondation BBVA
Un 93% des chercheurs considèrent que la compréhension expérimentale des théories, ainsi que l'obtention des mêmes résultats expérimentaux par différents chercheurs, ont une grande importance pour l'heure de conclure qu'une théorie scientifique est vraie.
Ademas, une grande majorité -72%- apporte une grande importance à la publication des résultats dans une revue scientifiqueil y a actuellement un 33% qui ont des émissions qui apparaissent périodiquement ou à la télévision.
La majorité de la population signifie que la validité d'une théorie scientifique n'est pas définitive, mais elle est toujours sujette à révision. Cette acceptation est très désirable selon le niveau de connaissance moyen pour le test réalisé: si deux tiers -64% – des personnes avec une connaissance très élevée qu'une théorie enseignée par la communauté scientifique, la mer pour toujours, en même temps que seule la quatrième partie de les personnes avec une connaissance très basse.
Einstein, la figure la plus pertinente de la science pour les espagnols
L'étude a également évalué la culture scientifique de la population espagnole à travers son niveau de familiarité avec de grandes figures de l'histoire des sciences.
Les résultats obtenus montrent que la physique domine les hommes, avec Albert Einstein comme le plus scientifique cité alors qu'il est question de la figure la plus pertinente de la science « de tout pays et temps », suivis à certaines distances de Marie Curie et Isaac Newton.
Entre los diez nombres con más menciones aparecen dos españoles, Santiago Ramón et Cajal et Severo Ochoa. Une quarte de la population n'est pas capable de faire le nombre des hommes, une figure centrale de la science, et des figures emblématiques de la génétique et de la biologie comme Crick et Watson ont un nombre significatif de hommes.
L'étude analyse également la perception que les citoyens ont du poids des différents pays dans le développement de la science. Les États-Unis occupent le premier endroit comme la nation prédominante « dans la plus grande partie de l’histoire », sûrement pour l’effet halo de projet qui a permis le passage des journaux au siècle XX, associés à l’association de nombreux enquêteurs précédents sur tout l’Europe, première évasion du nazisme, après les enquêteurs de L'élite de nombreux autres pays est attirée par les ressources et la flexibilité des universités et institutions scientifiques nord-américaines. Le sigue à grande distance en Allemagne et en troisième lieu, en Chine. De manière significative, la perception de la contribution à la science « au présent » semble être dominée par les États-Unis, la Chine passant à occuper la deuxième place et l'Allemagne bajando au troisième.
