Washington – L'administration Trump prévoit de fixer des conditions sur l'assistance fédérale sur les catastrophes à Los Angeles alors qu'elle reconstruit les incendies d'Eaton and Palisades, a déclaré vendredi un assistant de haut niveau, indiquant que la Commission côtière de Californie serait une cible centrale de la Maison Blanche.
Ric Grenell, un allié de longue date du président Trump, en tant qu'envoyé présidentiel pour des missions spéciales, a déclaré lors de la conférence conservatrice de l'action politique en dehors de Washington qui à venir, faisant écho aux avertissements antérieurs des deux hommes ces derniers jours.
« Je pense que la réalité est que la réponse fédérale est principalement de l'argent, et nous allons donc avoir des cordes sur l'argent que nous donnons à la Californie », a déclaré Grenell. «Nous parlons maintenant de ces conditions.
«En tant que Californien, je suis tout à fait pour ça, parce que je n'ai pas la foi que si nous allions juste en arrière et donnons en Californie des centaines de millions de dollars [not] aller retourner à leurs mêmes anciennes façons de ne pas nous donner suffisamment d'eau, avoir des situations dangereuses sur le sol en matière de foresterie », a-t-il ajouté. «Ça va se reproduire.»
Cette semaine, un responsable de l'administration de Trump a déclaré au Times que le financement de la Federal Emergency Management Agency pour Los Angeles désigné pour la résilience – tel que le nettoyage de la prolifération – n'avait pas été entièrement exploité par le maire au moment des incendies.
La réponse fédérale est actuellement axée sur l'accélération de l'élimination régulière des débris, à accélérer le processus de suppression des débris dangereux de l'Environmental Protection Agency et à accélérer l'accès d'Angelenos à leurs maisons, a déclaré le responsable. La Maison Blanche n'a pas l'intention de mener une enquête fédérale à part entière sur la réponse locale qui pourrait aider à déterminer où concentrer les dollars fédéraux, a ajouté le responsable, bien que la FEMA discute des leçons apprises avec les autorités locales.
On ne sait pas à quel point Grenell a été engagé sur la réponse fédérale en cas de catastrophe, malgré Trump le nommant comme le mois dernier, le mois dernier, le mois dernier a conduit la crise du président à Los Angeles. Le responsable a déclaré que Grenell était principalement responsable de l'information de Trump sur la progression de la réponse et sert de go-intermédiaire avec les autorités de l'État et des autorités locales.
Grenell participe également aux efforts diplomatiques sur la guerre de Russie contre l'Ukraine, négocie avec le président vénézuélien Nicolás Maduro et a été exploité pour être président du Kennedy Center for the Performing Arts à Washington.
Alors que les discussions se poursuivent sur des conditions précises d'aide, Grenell a déclaré que l'administration examine de près la California Coastal Commission, qui réglemente le développement le long des zones côtières de l'État et protège l'accès public à la plage.
Initié par les électeurs et signé par le gouverneur Jerry Brown lors de son premier mandat, la réponse a été une réponse au développement du littoral non réglementé. Presque immédiatement après son passage, les propriétaires en bord de mer et les groupes d'intérêt à travers l'État ont commencé à pousser à modifier ou à abroger les sections de la loi.
« Je ne veux pas trop s'engager, mais je dirai cela », a déclaré Grenell au public. «Tous ceux qui sont impliqués savent que la California Coastal Commission est un désastre et doit être absolument financé. Et d'un simple moyen de penser au gouvernement, nous avons déjà le gouvernement local qui prend ces décisions.
«C'est un groupe non élu de personnes qui sont folles se sont réveillées», a-t-il poursuivi. «Une personne peut arrêter les progrès. Et ils ont rendu la Californie moins sûre. Je pense que la suppression de leurs fonds fédéraux, en s'assurant qu'ils ne reçoivent pas de fonds, leur mettre des cordes pour se débarrasser de la California Coastal Commission va améliorer la Californie. »
La Commission côtière est la cible de la bousculade politique depuis des années, car les politiciens et les électeurs débattent si les protections environnementales justifiées par la Commission l'emportent sur les maux de tête bureaucratiques que ses réglementations provoquent parfois.
Après les incendies de forêt, le gouverneur Gavin Newsom a signé un décret exécutif pour augmenter certaines des exigences de la Commission pour faciliter le processus de reconstruction. (R-Rocklin) a déclaré qu'il prévoyait d'introduire une législation à la Chambre pour limiter l'autorité de la Commission.
Trump a averti que la Commission pourrait être la cible d'un examen fédéral. Rencontre avec les dirigeants locaux quelques jours après avoir pris ses fonctions, il a déclaré que la Commission côtière était considérée comme l'agence la plus difficile du pays à partir duquel obtenir des permis, ajoutant: «Je ne vais pas les laisser s'en tirer avec leurs ébats.»
La représentante Laura Friedman (D-Glendale), dont le district était entouré par les incendies du comté de Los Angeles, a dénoncé la position de l'administration.
«L'administrateur Trump veut faire de la politique avec un soulagement des catastrophes. La réalité est que les Californiens donnent des dizaines de milliards de dollars de plus en taxes fédérales chaque année que tout autre État », a déclaré Friedman dans un communiqué. «Nous ne devrions pas avoir à demander de l'aide lorsque nous avons des résidents qui ont tout perdu. C'est une extorsion, simple et simple. »
Les commentaires de Grenell sont les derniers d'une saga plus longue sur l'avenir de Wildfire Aid pour la Californie. Avant de quitter ses fonctions, le président Biden a obtenu un soutien fédéral jusqu'en juin, disant aux Californiens du Sud: «Nous sommes avec vous. Nous n'allons nulle part.
Moins de deux semaines plus tard, Trump a emménagé dans le bureau ovale, et presque immédiatement la promesse de Biden était en danger. Des dirigeants républicains tels que le président de la Chambre Mike Johnson de Louisiane ont d'abord lancé la possibilité d'attacher des conditions au financement fédéral – notamment en adoptant des lois plus strictes sur l'identification des électeurs.
La proposition a été confrontée à une grande consternation des politiciens de la région de Los Angeles, qui ont souligné que d'autres États n'avaient pas à remplir certaines conditions pour recevoir un financement d'urgence.
« Nous ne devrions pas tirer parti de la douleur et de la souffrance des autres Américains », a déclaré le représentant Ted Lieu (D-Torrance). «Lorsque Mère Nature frappe, elle ne se soucie pas de l'affiliation des partis. En fin de compte, nous sommes tous des Américains. »
a fait un voyage à Washington ce mois-ci pour discuter du financement des incendies de forêt avec Trump, après la visite du président à Pacific Palisades. Lors du voyage en Californie, Trump a pris la destruction et a fait pression sur les dirigeants locaux pour permettre aux résidents de retourner chez eux. Cela lui a également donné à Newsom l'occasion de réparer.
