L'administration Trump a augmenté cette semaine ses efforts pour éroder le progrès du climat à l'échelle nationale, avec un objectif de saper la capacité des États à définir leurs propres politiques environnementales, y compris des éléments clés de la lutte de la Californie contre le changement climatique.
Dans une ordonnance datée du 8 avril, le président a dirigé Atty. Le général Pam Bondi pour identifier et «arrêter l'application des» lois des États qui traitent du changement climatique et d'autres initiatives environnementales.
« De nombreux États ont promulgué ou sont en train de promulguer des« politiques énergétiques de «changement climatique», lourds et motivés idéologiquement qui menacent la domination de l'énergie américaine et notre sécurité économique et nationale », a écrit le président dans le décret.
« Ces lois et politiques des États sont fondamentalement inconciliables avec l'objectif de mon administration de libérer l'énergie américaine », a-t-il écrit. «Ils ne devraient pas se tenir debout.»
L'affirmation du pouvoir fédéral sur les droits des États semble aller à l'encontre de certaines des autres postes de Trump – il a fait campagne, par exemple, sur les droits de l'État pour l'ordre qui appelle plusieurs États spécifiquement, notamment New York et le Vermont, qu'il accuse de «extorquer» les entreprises de combustibles fossiles pour leurs contributions passées aux émissions de gaz à effet de serre récharante.
La commande vise également le programme de plafonnement et d'échange de Californie – une initiative première de son genre qui fixe des limites aux émissions de gaz à effet de serre des entreprises et leur permet de vendre des «crédits» pour les émissions inutilisées à d'autres sociétés.
« La Californie, par exemple, punit l'utilisation du carbone en adoptant des plafonds impossibles sur le nombre d'entreprises de carbone peut utiliser, qui obligeait les entreprises à payer des sommes importantes pour » négocier « des crédits de carbone pour répondre aux exigences radicales de la Californie », a écrit le président.
Le décret exécutif marque une continuation des récents efforts anti-environnementaux de Trump, qui ont inclus, répandu et renouvelé des efforts pour – deux secteurs qui contribuent fortement au réchauffement climatique.
Il marque également une escalade du conflit de Trump avec la Californie. Au cours des derniers mois, le président a particulièrement visé le bastion démocratique, notamment en menaçant pour la réponse et le rétablissement des incendies de forêt de l'État sur des questions telles que la gestion forestière et les politiques de l'eau.
« Il y a un peu de bœuf en ce moment entre Trump et l'État », a déclaré Maggie Coulter, avocate principale de l'Institut de droit du climat du Centre à but non lucratif pour la diversité biologique. «Je pense que vouloir appeler la Californie faisait partie de la raison pour laquelle Cap and Trade a été mentionné.»
Le plafond et le commerce ne sont pas le seul programme californien qui pourrait être dans les réticulations du gouvernement fédéral. L'ordonnance ordonne à Bondi de rechercher et de hiérarchiser les lois des États qui traitent du changement climatique, de la justice environnementale, des émissions de gaz à effet de serre et des taxes sur le carbone, ce qui est « un peu comme une liste de blanchisserie de toutes les choses que l'industrie du pétrole et du gaz n'aime pas », a déclaré Coulter.
À cette fin, le décret pourrait également affecter la capacité de la Californie à établir des normes d'émission de tuyaux d'échappement strictes et ses efforts pour passer à des véhicules électriques, y compris une loi de l'État.
L'administration Trump l'a déjà, qui le est maintenant.
Le décret pourrait en outre avoir un impact sur la Californie, un projet de loi qui se frayait actuellement un chemin grâce à la législature de l'État qui obligerait les sociétés de combustibles fossiles à payer pour les dommages causés par leurs émissions de gaz à effet de serre. C'est similaire à la législation à New York et au Vermont que Trump a appelé dans son ordre, a déclaré Coulter.
Le blocage de ces lois s'apparenterait à créer l'immunité pour l'industrie des combustibles fossiles de ces dommages, un peu comme les protections qui protègent les fabricants d'armes à feu de certaines poursuites civiles, selon Cassidy Dipaola, directeur des communications avec Make Polluters Pay, une campagne pour la responsabilité du climat.
« L'ordre exécutif du président Trump arme le ministère de la Justice contre des États comme la Californie qui veulent faire payer les pollueurs pour les dégâts climatiques », a écrit Dipaola dans un communiqué. « Il s'agit du désespoir de l'industrie des combustibles fossiles à part entière – ils ont tellement peur de faire face à des preuves de leur tromperie devant le tribunal qu'ils ont convaincu le président de lancer une attaque fédérale contre la souveraineté de l'État. »
En effet, l'industrie pétrolière et gazière a célébré l'ordonnance – a émis la même semaine que le président a également commandé dans le pays, notamment en ouvrant des terres fédérales à la location de charbon et en prolongeant la vie opérationnelle des centrales au charbon existantes.
« Nous nous félicitons de l'action du président Trump pour tenir des États comme New York et la Californie responsables d'avoir poursuivi des efforts inconstitutionnels qui pénalisent illégalement les producteurs de pétrole et de gaz naturel américain pour la livraison de l'énergie aux consommateurs américains sur les jours », a lu une déclaration de Ryan Meyers, vice-présidente principale de l'American Petroleum Institute.
La Californie semble prête à repousser. Dans un communiqué, le gouverneur Gavin Newsom a décrit l'ordre de Trump comme un «communiqué de presse glorifié».
« C'est le monde dans lequel l'administration Trump veut que vos enfants vivent », a déclaré Newsom. «Les efforts de la Californie pour réduire la pollution nocive ne seront pas déraillés par un communiqué de presse glorifié se faisant passer pour un décret.»
Le bureau du gouverneur a noté que la Californie continue de progresser en ce qui concerne l'énergie propre, notamment l'augmentation du stockage de la batterie de 1 600% depuis 2019 et la fonctionnalité d'électricité 100% propre pour l'équivalent de 45 jours l'année dernière. Les émissions de gaz à effet de serre sont en baisse de 20% depuis 2000.
L'administration Trump a déclaré que sa multitude de recul environnementale visent à faciliter les coûts réglementaires, à réduire les impôts et à étendre la création d'un «approvisionnement en énergie intérieur abordable et fiable».
« En termes simples, les Américains sont mieux lotis lorsque les États-Unis dominaient l'énergie », explique le décret de Trump.
L'ordonnance donne à Bondi 60 jours pour compiler une liste des lois sur le climat de l'État applicables et soumettre un rapport au président concernant les mesures prises, ainsi que des recommandations pour des mesures législatives supplémentaires nécessaires pour arrêter l'application de ces lois de l'État.
Coulter, du climat Law Institute, a déclaré que l'empêchant en fait des États appliquer leurs lois serait une excession illégale et inconstitutionnelle.
« Ce n'est pas vraiment quelque chose que Trump ou le procureur général peut faire », a déclaré Coulter. «Si vous voulez arrêter l'application de la loi de l'État, vous devez vous rendre devant le tribunal, et c'est la juridiction du tribunal.»
Si l'administration tentait réellement d'empêcher les États de faire respecter leurs propres lois, a-t-elle déclaré, les poursuites et les contestations judiciaires sont presque certain de s'engager.
