Une proposition controversée de vendre des millions d'acres de terres publiques dans les États occidentaux – y compris de grandes étendues de Californie – a été retirée lundi du projet de loi sur la taxe et les dépenses du républicain pour violer les règles du Sénat.
Le sénateur Mike Lee (R – Utah) avait fait avancer le mandat de vendre jusqu'à 3,3 millions d'acres de terres publiques gérées par le US Forest Service et le Bureau of Land Management dans le but déclaré de répondre aux besoins de logement – une intention que les adversaires ne pensaient pas être garantis par la langue dans la disposition.
Tard lundi, Elizabeth MacDonough, le parlementaire du Sénat – qui conseille à l'organisme gouvernemental sur l'interprétation des règles de procédure – a déterminé que la proposition n'a pas adopté la règle BYRD, ce qui empêche l'inclusion de dispositions qui sont étrangères au budget dans un projet de loi de réconciliation.
Le déménagement a initialement semblé au plan de Lee à saborder, qui a dessiné le contrecoup bipartite. Mais Lee, président du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles, s'est rendu sur la plate-forme de médias sociaux X pour dire que le combat n'était pas terminé.
« Oui, la règle BYRD limite ce qui peut aller dans le projet de loi de réconciliation, mais je fais tout ce que je peux pour soutenir le président Trump et faire avancer cela », a déclaré Lee.
Dans le poste, il a décrit les changements, notamment en retirant tous les terres du Service forestier et en limitant le Bureau éligible des terres de gestion des terres dans une zone dans un rayon de cinq miles de centres de population. Il a écrit que les prix des logements «écrasent les jeunes familles» et ont suggéré que sa proposition réoutillée atténuerait ces obstacles économiques.
Deseret News de l'Utah a rapporté que Lee avait soumis mardi matin avec de nouvelles restrictions.
Les écologistes et les défenseurs des terres publics ont célébré la décision de Macdonough de rejeter la proposition de Lee, alors même qu'ils se préparaient pour une bataille en cours.
« Il s'agit d'une victoire importante pour les terres publiques », a déclaré Jennifer Rokala, directrice exécutive du Center for Western Priorities, dans un communiqué. «Heureusement, le parlementaire du Sénat a vu la tentative ridicule du sénateur Lee de vendre des millions d'acres de terres publiques pour ce qu'elle est – une croisade idéologique contre les terres publiques, pas une proposition sérieuse pour augmenter ses revenus pour le gouvernement fédéral.»
Lydia Weiss, directrice principale des relations gouvernementales pour la Wilderness Society, un organisme à but non lucratif de conservation, a décrit le rejet de la proposition comme «assourdissant».
« Et les gens de l'Ouest qui ont soulevé leur voix pour rejeter l'idée des ventes de terres publiques ne semblent pas particulièrement intéressées par un projet de loi révisé », a-t-elle ajouté. «Ils semblent intéressés par cette mauvaise idée de disparaître une fois pour toutes.»
La proposition, avant son entrée, aurait réalisé plus de 16 millions d'acres de terres en Californie éligibles à la vente, selon la Wilderness Society.
Les zones vulnérables comprenaient des étirements sans route dans la portée nord de la forêt nationale d'Angeles, qui offrent des possibilités de loisirs à des millions de personnes vivant dans le bassin de Los Angeles et protège les couloirs de la faune, a indiqué le groupe. D'autres zones à risque comprenaient des parties des forêts nationales de San Bernardino, Inyo et de Cleveland ainsi que des terrains de BLM dans le désert de Mojave, comme le lit de lac Dry Coyote à l'extérieur du parc national de Joshua Tree.
