Y a-t-il des preuves que le changement climatique est de notre faute ?

Que le climat change n’est pas un mystère. La quantité de littérature scientifique sur le sujet est écrasante. Selon le Groupe d’experts intergouvernemental des Nations Unies sur l’évolution du climat (GIEC), le la température moyenne de la surface de la terre a augmenté de 1,1 °C depuis l’année 1850. Non seulement cela : selon le panel d’experts, chacune des quatre dernières décennies a été plus chaude que toutes les précédentes.

Ces données ne sont pas tirées du manga, mais sont basées sur les millions de données enregistrées à travers le monde par les stations météo terrestressur des navires et par satellites depuis l’espace.

Depuis le milieu du XIXe siècle, la concentration de CO₂ dans l’atmosphère est passée de 300 à 420 parties par million

Non seulement cela, mais nous pouvons également examiner, en détail, comment le climat et la composition chimique de l’atmosphère ont évolué au cours des dernières centaines de milliers d’années. Ceci est dû au fait ces variables laissent une ’empreinte’ tant dans les cernes des arbres que dans les sédiments des lacs, des récifs coralliens et, surtout, dans les calottes glaciaires des pôles, inchangées depuis des milliers d’années.

Ces données nous permettent non seulement d’être conscients de notre situation actuelle, mais aussi d’avoir un contexte pour comprendre plus en détail le processus de réchauffement climatique auquel nous nous approchons. En effet, selon estimations des scientifiquesla Terre n’avait pas été aussi chaude qu’aujourd’hui au cours des 125 000 dernières années.

Et qu’est-ce qu’on a à faire avec ça ?

Tout cela est dû aux gaz à effet de serre (GES). Une grande partie des négationnistes (au moins des demi-négationnistes) soutiennent que, bien que le réchauffement climatique ait lieu, il s’agit d’un processus tout à fait naturel et que nous, simples mortels, n’aurions jamais la capacité de affecter quelque chose d’aussi grand et important que le climat de la planète. J’aimerais que ce soit vrai.

Les GES piègent la réflexion de la lumière solaire que la terre renvoie vers l’espace. Cela est prouvé, par exemple, par des mesures satellitaires de l’albédo terrestre, qui diminue d’année en année. Ce phénomène a lieu parce que la longueur d’onde de ce rayonnement a le « malheur » d’être exactement le même que le CO₂ ou du méthane (CH4) qu’ils absorbent, donc ils chauffent et, à leur tour, réchauffent tout ce qui les entoure.

Plus la quantité de GES dans l’atmosphère de notre planète est importante, plus cet effet est accentué. Bien qu’une petite quantité de CO₂ soit naturellement présente dans l’atmosphère, la la combustion de combustibles fossiles tels que le pétrole ou le charbon augmenter ce rapport.

Mais comment prouver que le CO₂ provient directement de nos activités ? Eh bien, en analysant les cernes des arbres, ainsi que les différentes couches de glace arctique et antarctique, puisque le CO₂ produit par la combustion des combustibles fossiles a une certaine caractéristiques particulières que les scientifiques, grâce à leurs équipements spécialisés, peuvent différencier.

Les analyses effectuées montrent que, d’il y a 800 000 ans jusqu’à la révolution industrielle, la concentration atmosphérique de CO₂ ne dépassait pas 300 parties par million. Mais depuis le milieu du XIXe siècle, ce nombre est passé à atteindre les 420 parties par million actuelles.

Il est scientifiquement prouvé que nos activités ont augmenté la température de cette planète, et dire le contraire, c’est nier les preuves scientifiques. Cela ne veut pas dire que nous ne pouvons rien y faire (en fait, il peut s’agir d’une opportunité autant environnementale qu’économique), mais la première chose que nous devons accepter est que nous devons résoudre le problème. Autrement dit, ce que font certains négateurs, c’est qu’ils ont pris du poids à cause de leurs gènes, ignorant le fait qu’ils ont petit-déjeuner, déjeuner, goûter et dîner oeufs au plat au chorizo ​​depuis 1850.